1. Барабаш Б. А. Современные малые государства: подходы к операционализации, классификации и уровни комплексного анализа // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2023. № 45. С. 101–117. https://doi.org/10.26516/2073-3380.2023.45.101.
2. Вершинина В. В. Региональные организации во внешней политике Вьетнама: Взгляд через призму концепта держав среднего уровня. М.: ООО Издательство «Аспект Пресс», 2023. 191 с.
3. Ефремова К. А. Неравновесные державы: Мьянма в стратегическом треугольнике «Китай — Индия — АСЕАН». М.: МГИМО МИД России, 2016. 269 с.
4. Межевич Н. М., Шимов В.В. Концепция многовекторности в системе внешнеполитических практик «средней страны» (на примере Беларуси) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2022. № 15 (4). С. 436–450. https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.406.
5. Окунев И. Ю., Кушнарева А.Э. Альтернативные матрицы пространственных весов соседства: методика создания и использования на примере расчёта локальных индикаторов пространственной автокорреляции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2023. № 2. С. 390–413. https://doi.org/10.21638/spbu07.2023.210.
6. Трейвиш А. И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.
7. Alesina A. The size of countries: does it matter? // Journal of the European Economic Association. 2003. Vol. 1. No. 2–3. P. 301–316. https://doi.org/10.1162/154247603322390946.
8. Amstrup N. The perennial problem of small states: a survey of research efforts // Cooperation and Conflict. 1976. Vol. 11. No. 2. P. 163–182. https://doi.org/10.1177/001083677601100302.
9. Aydin U. Rule‐takers, rule‐makers, or rule‐promoters? Turkey and Mexico’s role as rising middle powers in global economic governance // Regulation & Governance. 2019. Vol. 15. No. 3. P. 544–560. https://doi.org/10.1111/rego.12269.
10. Bodley J. H. The small nation solution: how the world’s smallest nations can solve the world’s biggest problems. United Kingdom: Altamira Press, 2013. 314 p.
11. Emmers R., Teo S. Security strategies of middle powers in the Asia Pacific. Melbourne: Melbourne University Press, 2018. 228 p. https://doi.org/10.2307/jj.5371967.
12. Jesse N. G., Dreyer J. R. Small states in the international system: at peace and at war. Lanham: Lexington Books, 2016. 197 p.
13. Kurecic P., Kozina G., Kokotovic F. Revisiting the Definition of Small State through the Use of Relational and Quantitative Criteria // Book of proceedings. 19th International Scientific Conference on Economic and Social Development. Melbourne: Varazdin Development and Entrepreneurship Agency, 2017. P. 129–142.
14. Long T. Small states, great power? Gaining influence through intrinsic, derivative, and collective Power // International Studies Review. 2017. Vol 19. No. 2. P. 185–205. https://doi.org/10.1093/isr/viw040.
15. Menon S. The rule of law, the international legal order, and the foreign policy of small states // Asian Journal of International Law. 2020. Vol. 10. No. 1. P. 50–67. https://doi.org/10.1017/s2044251319000262.
16. Ponížilová M. The regional policy and power capabilities of Jordan as a small state // Central European Journal of International and Security Studies. 2013. Vol. 7. No. 1. P. 82–102.
17. Robertson J., Carr A. Is anyone a middle power? The case for historicization // International Theory. 2023. Vol. 15. No. 3. P. 379–403. https://doi.org/https://doi.org/10.1017/S1752971923000106.
18. Zarakol A., Mattern J. B. Hierarchies in world politics (IO) // International Organization. 2016. Vol. 70. No. 3. P. 623–54. https://doi.org/10.1017/S0020818316000126.
Комментарии
Сообщения не найдены